[1] 영향력 범위와 성명학

​

이름의 영향력 범위를 기준으로 대한민국의

성명학설들을 분류해 보면 다음과 같습니다.

​

① 이름무관론

​

이름과 운명은 서로 관련이 없다는 견해.

즉, 성명학은 없다는 성명학.

​

② 이름상대론

​

이름은 일부만 운명에 간여하고 있다는 견해

​

③ 이름절대론

​

인간의 운명은 거개가 다 '특정 이름형식'​에 의해

결정된다고 하는 견해

​

​

[2] 인간 · 사주학자 · 작명가

​

(1) 인간의 생각

​

최근의 한 리서치에 의하면

'이름과 운명은 서로 관련이 없음'에 찬성한 사람이

64%(관련 있음 27%, 무응답 9%)였습니다.

열에 예닐곱은 이름의 운명학적인 영향력을

인정하지 않고 있다는 그런 얘기입니다.

​

​

(2) 정통 사주학자들의 생각

​

운명론의 중심에 서 있는 '정통 사주학자'들의 경우도

이름의 운명학적인 영향력을 전혀 인정하지 않고 있습니다.

아마도,

사주학 원서에 이름이 없다는 것이

(극히 일부의 원서에 극히 간략한 언급만 있음)

그런 사고방식을 갖는데 결정적으로 작용했을 것으로

그렇게 추정을 해 봅니다.

(염불보다 잿밥을 선택한 경우도

좀 있으나, 이분들은 모두 다 정통은 아님)

​

(3) 지평(필자)의 생각

​

오직, '지평'만이 이름상대론입니다. 그리고

오직, 이 논리만이 진실입니다.

​

​

(4) 프로작명가(관련학과 교수) 들의 생각

​

이분들은 거개가 다 '이름절대론'입니다.

(일본국의 수리성명학도 절대론임)

이름절대론이 뭔지 좀 더 알기 쉽게 설명해 보겠습니다.

​

'이름절대론'이란,

특정절대론 작명가 자신과 그리고 그 가족과

(사이가 안 좋고, 끝까지 개명을 거부한 가족은 제외)

그리고

우연히 길(吉)한 이름을 소유한 소수와 그리고,

인연이 닿은(특정 작명가가 작명, 개명) 소수의 사람들만

수(壽), 부(富), 권력, 강녕, 고종명

(장수 후 편안한 죽음)을

다 누리는 등 삐까번쩍 잘 먹고 잘 살고,

​

여타의 절대다수는 이와는 반대로

여러 가지 사연으로 중도에 생을 마감하거나 혹은

비참 무비의 삶을 살게 된다고 하는 그런 논리를 말합니다.

​

(G2는, 전자와 후자의 삶을 각각 50% 정도로

상정했으나, 이런 사례는 드물고 거개는 다

극소수의 '행복 만끽'과 절대다수의 '불행 점철'로

그렇게 양분하는 것이 절대론들의 경향임)

​

​

​

[3] 진리는 하나인데

​

진리는 둘이 아니고 하나일 것인데

어떻게 같은 주제를 앞에 놓고

이렇게까지 극명하게 생각들이 갈릴까요?!

도대체 누구 말이 맞는 말일까요??

​

결론부터 말하자면,

무관론과 절대론은 둘 다 틀렸습니다.

​

​

[4] 각 주장들의 진위 분석

​

(1) 절대론의 진위 분석

​

절대론은 (긴 말 필요 없이)

'절대오류'입니다.

그리고 그게 그렇다는 것을 아는 것은

그냥 상식일 뿐입니다. 그렇지만

​

대한민국의 성명학(작명학) 세상은 온통

'이름절대론' 들로만 만건곤해 있습니다.

​

​

자, 그런데

그런데, 특정 이름절대론자들은 실제로도

(내심의 의사), 그 절대론을 믿고 있는 것일까요?

당연히 그럴까요??

​

아닙니다, 그건 그게 아닙니다.

전혀 아닙니다.

​

무슨 말일까요?

그게 그렇다는 걸

어떻게 알 수가 있다는 말일까요?

​

네, 아주아주 간단명료합니다.

만약에, 만약에 말입니다.

만약에 진짜로도(내심으로도) 그 절대론을

믿고 있다고 한다면, 그 후속타로

어떤 일이 일어나야 하는 걸까요?

​

​

그 후속타로,

'불특정 다수인을 대상으로 하는

무료공개감명' 실시를 통해

그 논리가 정확무오(오류가 없음) 함을 입증하는

그런 절차가 반드시(당연히) 이어져야 합니다.

그리고

그런 절차는 생략하지 못합니다.

왜냐하면

인간들의 '자기현시욕'은

선천성, 못 말림성, 구제불능성, 숙명성

이기 때문에 그렇습니다.

​

그런데도,

그런데도 하지 못하고 있습니다.

웬만하면 할 것인데, 하지 못하고 있습니다.

무슨 얘기일까요?

'오류'를 익히 잘 알고 있다는 그런 얘기입니다.

​

세상에 어떻게 이런 일이??!!!

​

'돈벌이'와 '완장(관련학과 교수)'이 그렇게

만들었습니다.

​

완장??

​

네, 현실 문제인데,

​

평범한(?) 수리성명학으로는

큰 돈벌이도, 그리고 관련학과 교수도

가능하지 않은 것이 현실이라고

그렇게만 알고 계시면 되겠습니다.

​

이렇게 돈벌이와 완장 앞에서

성명학은 그냥 '목적의 산물'이 되어 버렸고

동시에

인간으로서의 기본 양심 같은 것도 그냥

'낙동강 오리알'이 되어 버린 것입니다.

​

​

그런데, 여기에서 문제는, 큰 문제는,

이미, 여기에 깊숙이 간여하고 있는 사람들이

많아도 너무 많다는 것입니다.

​

그래서, 그렇기 때문에

본래의 자리(올바른 자리)를 찾아가기 위한 노력은

그 어떠한 것도

실현 가능성이 거의 없어 보이기는 합니다.

​

에라, 모르겠다.

아무리 그래도, 지식인까지 다 그래도,

그래도

혹세무민이나 유비통신은 안 되는 것이고

아니 죄악인 것이고 그래서 그냥

​

낙담하지 말고

낙심하지 말고 그냥

​

알 이 알까 하노라,

여기에 의존할까 하노라.

​

​

(2) 무관론의 진위 분석

​

정통 사주학자들의 생각과 같이

지평도 처음에는

'이름무관론'의 입장이었습니다.

그런데, 치열하게

이름연구를 하는 과정에서

생각이 바뀌었습니다.

​

이름의 요소 중

다른 요소들은 운명과는 전혀 관련이 없음을

확인하였으나

신기하게도, 신비하게도

(그 영향력이 분명히 제한적이기는 하나, 그러나)

'수리, 발음, 자원, 기타 몇몇 요소들은

운명결정인자 중의 하나로 작용하고 있음을

발견한 것입니다. (단, 상대적이고 제한적임!!)

​

그렇습니다.

오직

지평의 상대론(한국수리성명학)만이

진실(실제)을 그대로 반영하고 있는

올바르고, 유일한, 진짜 성명학(작명학)입니다.

아주아주 확실합니다.

​

​

[5] 성명학과 국가안위

​

어, 그게 그렇다고 한다면

이쯤에서 뭐 하나만 물어보겠습니다.

(지식인, 상식인의 질문 내지 반문)

​

'성명학을 바르게 알고 있는 작명가, 성명학자가

거의 없다고 하는 것은 결국

길(吉)한 이름을 소유한 경우도 드물다는

그런 결론이 되는 것인데,

그렇다고 한다면

대한민국을 뒤흔드는 통곡소리로 인해

(극도로 불운한 사람들이 너무 많음으로 인해)

나라인들 제대로 굴러갈 수가 있겠습니까?!'

​

​

아, 네 네,

이 질문 참 진짜 잘 하셨습니다.

바로 이런 질문들을 '절대론 작명가'들에게

해야 하는 것입니다. 그리고

절대론 작명가들은 이 질문에

성심성의껏 답변해야 할 의무가 있습니다.

​

자, 답변할 수 있을까요?

없습니다. 왜일까요?

그 어떤 종류의 답변도 모두가 다

'모순' 아니면 '무지의 소산'이 되기 때문에

그렇습니다.

​

그렇다면 뭔가요??

네, 이 문제는

이름의 영향력 범위와 관련된 그런 문제입니다.

​

이미 계속 설명드린 바와 같이

이름의 영향력은

'절대론자'들이 주장하는 것처럼 그렇게

절대적인 것이 '절대' 아니고

그냥 상대적인 것이기 때문에

결과적으로

이름형식 그 자체는

'국가안위'와는 큰 관련이 없는 것입니다.

​

​