글쓴이 | 맹정훈
작성일 | 2026.08.05
|
|
[1] 절대론 · 상대론 이름 형식과 운명은 관련이 있을까요?? 없을까요?? 대한민국의 작명가들은 거개가 다 '이름절대론' 입니다. (이름 형식이 거의 절대적으로 운명 결정) 이에 비해 우리 국민 중 60% 이상은 아예 '이름무관론'입니다. (이름과 운명은 전혀 관련이 없음) 정통 사주학자들의 생각은 어떠할까요?? 거개가 다 '이름무관론'입니다. 사주학 원서에 이름이 없다는 것이 (극히 일부의 원서에 극히 간략한 언급만 있음) 크게 작용한 것으로 보입니다. 이렇게 주제는 하나인데 그 생각과 판단은 극과 극으로, 크게 갈렸습니다. 그렇다면, 도대체, 진리는(진실.실제) 무엇이란 말인가요 ????? [2] 대한민국 성명학사(史) (1) 1980년대 중반 이전까지 우리나라에는 1980년대 중반까지는 몇몇 개의 (의미 성명학. 주역 성명학. 수리성명학. 육수성명학. 기타) 성명학들이 존재하고 있었으나 모두가 다, 전국적으로 크게 알려지지는 못했고 그저, 소수의 호사가들에게만 알려질 정도였습니다. (2) 1980년대 중반 이후 1980년대 중반 경부터 몇몇 개의 '특정절대론'들이 진짜 어마 무시한 나발 소리와 함께 등장해서 전국을 강타했습니다. 굉장했습니다. 웅장했습니다. 더 나아가, 조직적이었고, 여기에 죽기 살기로 매달리는 신예 작명가들이 정말로 인산인해였습니다. 그렇게 '성명학 전성시대'가 열렸고 계속 이어졌습니다. (1980년대 중반 - 2020년 직전까지) 이 시기의 특징은 이렇습니다. ① (수리성명학을 제외한) 몇몇 '특정절대론'들에 대한 선전, 광고, 소개, 꿰맞추기 등에 관한 글들이 약 80%, 그리고 '수리성명학' 비판과 말살을 위한 흑색선전들이 약 20% 정도로, 그렇게 전성시대 내내, 오직 두 종류의 글들로만 거의 도배가 되었음. 이 시기의 수리성명학은 그야말로 찍 소리도 내지 못한 채 기사근생하는 신세로 살았음. 그렇지만, 다수의 작명가들과 관련 학과 교수들은, 1940년 창씨개명 때부터 계속해서 '수리성명학'이 압도적 주류였고 그리고 우리나라에는 수리작명가들이 90% 이상 혹은 99% 이상이라고 그렇게 강변들을 하고 있음. 아, 아, 근데 시방 이기 도대체 뭔 소리란가요?? 전성시대 내내 수리성명학 옹호의 글들은 진짜 구경조차도 어려울 정도였는데, '계속 주류였다'라니요?? 그게 사실이라면, 그 많다는 수리작명가들은 그때 도대체, 어디에 꼭꼭 숨어 있었다는 얘기인가요?? ② 연합 세력들은, 관심의 향방을 (절대론에 대한 진위 판단 대신) 다른 쪽으로 유도하기 위해 '희생양' 하나를 만들어 냈으니, 그것이 바로 '수리성명학'임. 그렇게 반일 사조에 편승해서 '수리성명학'만을 불구대천의 웬수로 만든 후 진짜 눈물나게, 죽기 살기로 엄청 두들겨 팸. 그런데 이 시기에는 또 하나의 기이한 현상도 나타남. 즉, 성명학 등 운명론 자체를 인정하지 않는 점잖은 한학자, 국문학자, 일반 교수, 재야 철학자 등 다수의 학자들까지도 여기에 적극적으로 가담해서 오직 '수리성명학'만을 집중적으로 두들겨 팬 것이 그것인데, 그 당시에는 그 열기가 참 대단했음. 녹슬고 이 빠진 (허위의식) 청룡 언월도가 (최고 지식인) 저리도 번득일 수가 있다니 !!! (3) 2020년 이후 - 현재 성명학 전성시대 내내 극성이었던 (수리성명학을 제외한) 몇몇 절대론들의 활동이 이 시기에는 꽤 줄었다는 느낌인데, 그 틈새(?)를 파고든 것인지 오랫동안 그 흔적조차도 찾아보기가 어려웠던 '수리성명학'에 대한(공격의 글이 아닌) 일반 글들도 조금씩 눈에 띄기 시작했고 그리고 최근에는 그 양이 점점 더 많아지고 있다는 느낌입니다. [3] 올바른 성명학 원리(상대론) 어느 날부터 '이름이 운명과 관련이 있나 없나를 따져보기 시작했습니다. 먼저 사람마다의 기본 운명 점수를(주로 사주 점수) 산출해 낸 후 이 기본 운명 점수가 여러 가지 다양한 이름 형식에 의해 변화하는지, 변화한다면 어느 형식의 이름이 얼마만큼 변화하는지를 치열하게 따져 본 것입니다. 쉽지 않은 작업이었지만 열심히 매달렸습니다. 그 결과 신비하게도, 기이하게도 (비록 일부의 영향력일망정) '수리성명학'에서 말하는 '발음오행' '수리오행' '수리4격' 등과 그리고 '자원오행' 등의 경우는 (사주만큼은 아니지만) 그래도 어느 정도까지 운명 변화에 간여하고 있음을 깨닫게 되었습니다. 이 얘기는, 절대론으로서의 '일본국 수리성명학'은 다른 절대론 들과 마찬가지로 '절대 오류'인 것이 분명하나, 그러나 다만 일본국의 수리성명학에서 '운명 결정 요소'로 다룬 발음오행, 수리4격, 수리오행 등은 그 일부가 실제로 운명 결정인자로 작용하고 있음을 깨달았다는 그런 얘기입니다. 이렇게 이름의 영향력은 (절대적인 것이 아니고) 상대적인 것이기는 하나, 그러나, 그러나 기본 운명 점수를 변화케 하는 존재로는 이름만 한 것이 없습니다. 그리고 이상의 논리 그 자체가 바로 '올바른 성명학'의 전부입니다. [4] 성명학 공부 방법론 성명학설은, 대(大) 분류로도 30여 종에 이르는데 소 분류로는 수천 종으로 분기가 되고 있습니다. '엥이, 성명학설이 대단히 복잡하다는 것은 익히 알고 있는 바이나, 그렇다고 해서 그 견해가 수천종으로 갈린다는 것은 쫌 과장이 아닌가요??' 전혀 과장이 아닙니다. 성명학을 제대로 폭넓게 공부해 보신 분들은 이해가 가실 것입니다. '아니 그게 그렇다고 한다면, 도대체 우리는 성명학 공부를 어떻게 하라구욧' 네, 그래요, 이름 책 연구나, 혹은 유명 성명학자들의 논리를 연구하는 것 혹은 개인적으로 사사 받는 것 등으로는 결코 '올바른성명학'에 이르지 못합니다. 따라서 이 문제에 대해서는 그냥, 그저, 무조건 지평의 '한국수리성명학(상대론)' 하나만 존재하고 있는 것처럼 그냥 무조건 이 성명학만을 열심히 배우고 익히는 것, 그것만이 최고, 최선의 '성명학 공부 방법론'이라고 그렇게 강조 드리는 바입니다. [5] 이름절대론 세상 이름 절대론은 절대 오류인데 !!! 왜 어째서 거의 모두는 다 (지평의 생각과 달리) 이름절대론만을 주창하거나 추종하고 나서는 것일까요?? 이미 설명드린 바와 같이 '절대론'이 아니면 한탕이나 장사가 거의 되지를 않고 (그런 분위기임) 그리고 '관련 학과 교수' 등도 될 수가 없기 때문 입니다.(그런 분위기임) 그래서, 그 결과로 대한민국의 성명학 세상은 '우격다짐'과 '꿰맞추기'와 '사술(詐術)'만 횡행하는 세상이 되고 말았습니다. [6] 성명학의 존재 의의 한 평생 사는 동안 그야말로 필설(筆舌)이 절(絶)하는 단말마의 고통, 고난을 겪은 사람들만을 대상으로 하여 그 이름들을 분석해 보면 수리4격이 전에 소개한 'AI작명례' 처럼 그렇게 극흉하거나 혹은 발음오행 등이 극흉한 (예컨대 水土水, 水水土, 水火水 등과 같이 강한 상극으로 이어진 경우) 그런 경우가 다른 사례와는 (도무지) 비교 대상이 되지 못할 정도로 그렇게 많이 발견이 되고 있습니다. 그렇지만 작금에는 AI 작명 등을 통해 수리성명학상 극흉한 이름들도 쏟아져 나오고 있는데도 정작 수리작명가들은 이 점에 대해 끈질기게, 오래오래, 침묵만을 유지하고 있습니다. 웬일일까요?? 무슨 사연이 있는 걸까요?? 성명학 전성시대 내내 다수 작명가, 성명학 교수는 물론이고 일반 지식인들까지도 합세해서 오직, '수리성명학'만을 진짜 무지막지하게 두들겨 팬 적이 있는데, 그것도 무려 수십년간이나 그랬었는데, 아마도 그때의 그 여파로 인해 아직까지도 잔뜩 주눅이 들어 있는 것이 아닌가, 그런 생각입니다. 하지만, 주눅이라?! 말도 안 되는 소리입니다. 성명학의 존재 이유가 무엇인가요?? 작금의 'AI작명례'와 같은 그런 (수리학상) 극흉한 이름들은 짓지도, 소유하지도 말자는 것이 그 중요한 이유 중의 하나입니다. 따라서, 수리작명가들의 주눅과 침묵은 부끄러움이고, 반드시 물러나셔야 할 것입니다 !!! |
|
|
