• Home
  • 이용안내
  • 상담게시판
  • 즐겨찾기추가

상담게시판

상담게시판

희망나무

HOME >상담게시판

 
[3] 등기호적국(현 사법등기국)의 답변은 명백한 오류임
글쓴이 | 맹정훈
작성일 | 2017.09.10

 

                대법원 등기호적국(현 사법등기국)의 답변은 명백한 오류

                                     [ 왜 오류인지 그 이유 1 ]

                                  1. 등기호적국이 제시하는 근기


               (1) 등기호적국에서 제시하는 이유는 오직 하나인데 다음과 같습니다.

                       인명용한자의 첫 소리(초성)가 ㄴ 또는 ㄹ인 한자는

                                     각각 소리 나는 바에 따라
                            ㄴ 또는 ㅇ 으로 사용할 수 있다.  (대법원규칙)

                                           (2) 법령해석의 오류

                                           자, 따져 보겠습니다.

                           麗(려)자는 첫 소리가 인 한자입니다.


                     대법원규칙에 의하면 자는 소리 나는 바에 따라 (즉, 여)으로

                                              사용할 수 있습니다.


                                                    그렇습니다.
                        저 규칙에는 ‘여’음으로 사용할 수 있다는 내용만 있을 뿐 
                      ‘려’음으로 사용할 수 있다는 내용은 어디에도 없습니다.

       이 점에 대해서는 麗는 본음이 ‘려’이기 때문에 일단은 당연히 ‘려’음으로 사용할 수
       있는 것이고 더 나아가 ‘여’음으로도 사용할 수 있다는 의미라고 그렇게 답변할 것으로
                                                  추정이 됩니다.

                                                 자, 그렇습니까?
                                   아니지요, 아닙니다. 천만의 말씀입니다.

              麗자는 이름 첫 글자의 첫 소리에 ㄹ이 올 수 없다는 두음법칙에 따라,
                  이름의 첫 글자로 쓰인 경우에는 오직 ‘여‘로만 표기해야 하는 것입니다.

                                                          따라서
              麗가 이름의 첫 글자로 쓰인 경우에는 ‘려’음으로 사용할 수 없습니다 !!

                                        (3) 대법원규칙의 바른 해석

                대법원 규칙은 ‘이름자의 첫 글자(첫 음절)가 아닌 글자에 한해 (즉, 제 2음절
                 이하에 위치한 경우에 한해) 첫 소리가 ㄴ 또는 ㄹ인 경우 ㄴ 또는 ㅇ으로
                                           사용할 수 있다‘는 그런 의미입니다.

                                                       예컨대,
         金眞麗는 본래는 ‘김진려’만 가능한 것이나, 두음법칙처럼 좀 더 매끄럽고
                                  부드러운 음을 선택할 수 있게 한 것으로

               이 규정에 의해 ‘김진려’ 또는 ‘김진여’ 중에서 선택할 수 있는 것입니다.

 

                                                                [왜 오류인지 그 이유 2]

 

                                                                         1. 국립국어원

 

              국립국어원은, 북한의 인명 등 고유명사도 남한의 어문규범을 따라야 하기

              때문에 리설주이설주, ‘최룡해최용해로 표기하는 것이 맞다는

                              의견을 내 놓았고 (1992. 10 19 / 2013. 5. 30)

                     2004년 북한 룡천역폭발사고 당시에도 룡천역용천역으로 표기해

                                      달라고 요청한 바 있습니다.

 

                      그리고 국어기본법’ (2013. 3. 23 시행) 18조에 의하면

                   ‘교과용 도서의 편찬, 검정 인정시 어문규범을 준수하도록 되어 있는데

              이에 따라 현재 학교 등에서도 다음과 같이 가르치고 배우고 있습니다.

 

                                                                      ( )

 

                                 金麗眞 : 김여진 () 김려진 (X)

                                 金垠律 : 김은율 () 김은률 (X)

                                 金倫植 : 김윤식 () 김륜식 (X)

 

                                            2. ()자의 한글표기와 국립국어원

 

                   (1) 일상생활에서 한자 성을 본래의 음가대로 표기해 온 경우, 법원의 허가를

                  얻어 본래의 음가대로 표기할 수 있게 바뀌었으므로 (2007. 8 1부터)

                         이에 따라 소집된 문체부 국어심의회에서는(2009. 9 16),

                      참석의원 35명 중 32명의 찬성으로 두음법칙규정은 유지하되

                             ‘성씨도 두음법칙을 따라야 한다는 해설서 부분은 삭제하는 것으로

                                                    의결 했습니다.

 

                   (2명은 성씨 표기와 관련하여 두음법칙의 예외를 인정해야 한다고 주장했고,

                          1명은 한글맞춤법 규정이든 해설서든 현행으로 유지하자고 주장함)

 

                        (2) , 국립국어원에서는 성()자에 대해서만 예외를 인정하는 것으로

                                                          “한글맞춤법조항을 수정했습니다.

 

                                                                [왜 오류인지 그 이유 3]

 

                                                                 1. 국어기본법 제 5

 

                                          '국어의 사용과 보급 등에 관하여

                                 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는

                                            이 법에서 정하는 바에 따른다'

 

         즉, 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 한글표기는 한글맞춤법

                                                    따라야 합니다.

 

                                                2. 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우

 

                                                     예컨대,

 

                       ‘첫 소리가 . 인 한자는 소리 나는 바에 따라 . 으로 사용할 수

                있다고 규정한 대법원 규칙이 다른 법률의 특별한 규정에 해당됩니다.

 

                                        가족관계등록과에서는 이 규정을,

 

                   첫 소리가 . 인 한자는 첫 음으로 사용된 경우이든 나중 음으로

                   사용된 경우이든 불문하고, . . 으로 사용할 수 있다는 식으로

                            해석하고 있는데, 그것은 터무니없는 해석상의 오류 라는 점은 이미

                                              설명한 바와 같습니다.

 

                                           [왜 오류인지 그 이유 4]

 

                                                           1. 두음법칙과 문화현상

 

                   한글맞춤법상의 두음법칙이나 , ,음 한자의 표기 특례조항 등은,

                   발음이 까다로운 한자들을 말하기 편하고 듣기에도 부드러운 음으로

                   바꾸어 부르던 현상들을 종합하고 정리하여 만든 규칙으로 우리의

                   문화현상인 동시에 언어생활의 근간이 되는 규범이므로 특별한 경우

                         국민적 합의를 제외하고는 이의 적용을 배제할 수 없습니다.

 

                                              여기서 특별한 경우

 

                         예컨대 앞서 설명한 성자에 대한 예외같은 것을 말합니다.

 

                     ()자에 대해 법원허가를 조건으로 예외규정을 둔 것은 특히

                                 종친들의 치열한 법적 투쟁과 노력이 있었고 또

                     ()자라는 특수성이 있어 가능했던 것인데 이러한 특수한 경우와

                    한글맞춤법에서 허용한 외자 이름자에 대한 일부 예외를 제외하고는

                      두음법칙의 적용을 배제한 특별한 규정이 존재하지 않습니다.




글쓰기
작성자  
제목  
내용  
비밀번호  
등록하기  취소하기
개인정보 취급방침찾아오시는길라임사이버문화센터
    한국정보보호산업협회